Вроде нас приучают думать, что взятка - это жуткое коррупционное преступление. И показывают на примерах, конечно же, миллиардеров, топ-менеджеров, госкорпораций и прочих воротил. Ну да, в таких масштабах это убивает всю страну и конкуренцию в том числе, но о конкуренции у нас и так задумываются в последнюю очередь... Так что немного потеряли )).
Но с чем мы чаще всего сталкиваемся в жизни, кроме тарифов монополистов, на которые мы мало можем повлиять? Конечно же, это низовая и ординарная коррупция! Возможно, без нее система как без машинного масла вообще перестала бы работать. Цифровизация начинает вносить порядок в этот хаос человеческих отношений, но пока только на самых низах. Срединная коррупция до сих пор чувствует себя великолепно!
Однако может ли считаться корруцией и взяткой то, чего и так у человека нет, или чего у него минимум? Если государство заявляет на человека права, утверждает, что он тоже из его системы, то разве это не необходимость государства позаботиться о том, чтобы у него все было, чтобы у него был достойный доход? Или что, государство вообще не осознает всей опасности происходящего для него? Если же человек чего-то лишен или имеет по минимуму, то никакая взятка - не преступление. Это такой же доход, без которого в должном объеме его оставило государство. Просто он добирает оставшееся своими методами. Преступление совершило государство, когда не обеспечило его всем тем, что бы исключало всякое внешнее и тлетворное воздействие на принятие ответственных решений.
Есть старый анекдот 90-х. Менту выдали пистолет. Проходит неделя, вторая, месяц. Его спрашивают:
- А ты что за зарплатой не подходишь?
- А я думал выдали пистолет и крутись как хочешь...
Вы не видели таких мест в России, считаете, что всё это у же в прошлом? Ну значит вы нихрена не знаете России. Ищите дальше!
Комментариев нет:
Отправить комментарий